注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

蓝剑

我曾经是北大荒知青。总想把过去的看见的亲身经历的记载下来,留存纪念感觉很有意义。

 
 
 

日志

 
 
 
 

《面子 》  

2017-07-19 16:20:37|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
朋友聚会,有兴之余,各位高谈阔论,不知是谁引的头谈到关于中国人的面子问题。小潮一阵,七嘴八舌、热闹异常。 面子人人都要,尤其是中国人最讲究一个人的脸面,什么“争气不争财啊”等都属于这个范畴。如今社会在许多地方有些人做事可以不讲原则,但必须讲面子,给面子,否则事难办,脸难看。于是遇见问题首先考虑的不是怎么才能解决存在的问题,而是首先考虑是面子问题,包括以前平反昭雪都是这样,给这个人平反了,不就证明领导错了吗?于是百般地设阻碍、拖着不办,却从不考虑受害人的感受与痛苦,因为领导的面子才是最重要的。把面子放在重于一切实际问题的前例,甚至重于一个人的生命,于是就造成社会矛盾的大量集压,其后果就是引起群体事件,这就是中国人死要面子造成的结果。
俗话说:死要面子是真要死人的!借此有朋友大声问道:“有谁知道大文豪胡适是怎么死的?”听者面面相视无人知晓,“告诉你们就是死要面子给气死的!”。大家都知道胡适是个大文豪,跑到台湾后却担当着台湾‘中研院’的院长。与那时大陆的中科院院长郭沫若的职务相似。那是在1962年2月24日上午,台北“中研会”开会:那天也不知他是哪根筋达错,胡适面对众多的自然界的科学家,竟绕有成就感的说道:“我是一个对物理一窍不通的人,但我有两个学生是物理学家:一个是北大物理系主任饶毓泰(中国物理学泰斗),还有一个是曾与李政道、杨振宁合作证验‘对等律不可靠性’的吴健雄女士(三人因此获诺奖)。”接着他又说道“而吴大猷却是饶毓泰的学生,杨振宁、李政道又是吴大猷的学生。排行起来饶毓泰、吴健雄是第二代,吴大猷(著名物理学家、抗战时西南联大校长)是第三代,杨振宁(与邓稼先是同学)、李政道是第四代了。这一件事,我认为平生最得意,也是最自豪的。”说完大有沾沾自喜的神色,言外之意他胡适就是第一代,中国科学界鼻祖级的,很有成就感。
谁知话音刚落就有不买账的,副院长李济(著名科学家)却说:“我感到科学思想在中国生根不成,是最大的问题。经过五十年提倡(1911——1962年),今天我们成绩如何?一切科学设备是从外国买来的,学生必须出洋去,我们有什么样的科学大作,还比不上日本。我真不敢乐观,科学能不能在这里生根。就觉得它是舶来品…。”
李济的一句“舶来品…”用意非常明确就是说:你胡适作为曾经是他们的老师是可以炫耀,可你的这些弟子最终出成绩却都是在外国培养的,与你有何相干?我们的教育体制能培养得出他们么?(其实李济说的情况在我们大陆何尝不是这样,大概还不如台湾呢?)作为院长的胡适被下属这么当头抢白一番,感觉很下不来台,脸面全无,且说的又都是事实。你说这对他这么个知名的大文豪来说无疑说是莫大的羞辱!于是引起争执,胡适正要继续叙说论辩,突然间口吐白沫、当急倒地不起而去…真是王朗再现。他一个对中国近代文化有着重要贡献的人,就这么走了。 听完朋友的叙说,大家都觉得非常的遗憾,临了朋友感叹地说道;“如今大家都上了年岁,遇事犯不着太认真了,稀里糊涂也就过去了,胡适就是死于太要面子!”我等听后愕然?啊!面子问题处理不当,果真要出人命的哦! 2012-1-4
  评论这张
 
阅读(7)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017